Higge Erövraren

P.g.a. utvecklingen i en annan bloggs kommentarfält, känner jag att jag måste klargöra några faktum för vissa människor. Bloggen är Elins, och argumentationerna tog sin början då jag pekade på en könslig skillnad för att trösta jäntan, efter att hon beklagat sig en smula över ett något torrlagt sexliv.

Postat av: Higge
Ta't piano, det är ju ingen skam för er om ni inte fått till något på länge, tvärt om. En "munk" däremot, ses utav samhället endast med hån och förakt. Ännu en stor orättvisa mellan könen.

Elins svar: Klart jag tar det piano, annars skulle jag ju gjort nåt åt saken.
Med samhället måste du mena män. Jag har svårt att tro att nån kvinna vill ha nån som varit runt med alla. Det känns mest desperat och ofrächt.

Postat av: Higge

Nej, nu är du ute och cyklar. Kvinnor attraheras av erfarna män som verkar eftertraktade. Få sunda självsäkra kvinnor vill ha någon överbliven och oerfaren snubbe. Eller som en tjejkompis sa: "Man vill ju inte ha en oskuld!"

Elins svar: Vart ska jag börja. Jo, om du är så säker på vad kvinnor vill ha hur kommer det sig då att du är singel? Ha!
Vad får dig att tro att man antingen måste vara oerfaren överbliven oskuld eller knulla runt. Har du hört talas om det svenska ordet lagom (hehe, det kanske var fel ord att använda just i detta sammanhang men du förstår vad jag menar). Det finns faktiskt ett mellanting mellan oskuld och bock!  Du är ju en smart kille, vart kommer denna konstiga syn på saken från. Tänk kvalité inte kvantitet. Så hur funkar denna filosofi i realiteten. Om du tror att tjejer vill ha killar som är runt med olika brudar jämt, är det sån du blivit?? Jag blir lite orolig för dig.

Postat av: Keyser Söze

Ha! Higge. In your face. Där tvålade hon till dig ordentligt. Respons kanske?

Min respons kommer att kräva en aningen större arena än Elins kommentarsfält, så jag passar på att göra ett inlägg av det hela.

Okej, så här ligger det till; Desperata killar får inte "knulla runt" (såvida de inte är snygga, men då får de å andra sidan sällan tillfälle att hinna bli desperata). Det är en av naturens mest konstanta regler, ungefär som att vatten inte brinner eller att det alltid står gamla bensköra halvlik framför mig i kassan under julruschen, och pröjsar med skrammel.

Skillnaden mellan tjejer och killar är, att tjejer får alltid göka om det bara är det de vill. Killar har inte det privilegiet. Detta kan jag enkelt bevisa för er, om ni tar en titt på de gamla madrasser som finns på nästan alla uteställes dansgolv idag. Visst, en desperat kille skulle utan större problem kunna följa med en av dessa hem, om det inte vore för konkurrensen.

Dessa kvinnor är nämligen alltid omgärdade av ett stim av slemmiga skrevgnidare. För att bärga en gammal slampa får man alltså inte vila på hanen! Få skrevgnidare har den sinnesnärvaro som krävs för att verkligen hålla sig framme i exakt det ögonblick när den gamla grogghaggan bestämmer sig för att gå hem, och ta med sig närmsta slemmiga typ som verkar vilja ha henne.

Så ligger det till med det.

Det är dock sällan som kvinnor bara vill bli gökade.

"Desperation" existerar hos båda könen, ingen snack om den saken. Saken är dock den, att kvinnor och män sällan är desperata efter samma sak. Män är oftast desperata efter sex, först och främst. Kvinnor är å sin sida som regel desperata efter ömhet och kärlek. För många män flyter dock de här sakerna ihop (till många kvinnors frustration). Kärlek och ömhet uppfattas ofta synonymt med sex, och gränserna blir suddiga. Kvinnor ser dock dessa gränser ganska klart. För kvinnor kommer helt enkelt sex i tredje hand.

Jag tror faktiskt du håller med där, Elin.

Nu är det dock så att kvinnor en gång för alla är känslostyrda, irrationella och ologiska varelser, som trots högljudda krav på en ordentlig kille som är bra på alla sätt och vis, ofta klänger sig fast vid mänskligt avskräde som inte alls uppfyller några som helst krav. Varför det är så vet jag inte. Men delvis är det väl kanske lite för att kvinnor är som apor, de släpper inte en gren förrän de har ett bra grepp om nästa. De vill heller inte gärna lämna tryggheten, även om den bara består i nåt svin som tjuvknullar i grannkommun och inte kan bre sina egna smörgåsar.

För att sammanfatta och förenkla vad jag menade i min första kommentar: Killar som inte får göka saknar den talang som faktiskt krävs för att ta sig in i ett par trosor, och ses därför som misslyckade (det är för att undvika denna misslyckandestämpel som många unga killar ljuger om ex. sexuella erövringar).

Tjejer däremot, får göka hur mycket de vill. Därför ses det inte som en bedrift när de har sex med en kille, det kan helt enkelt bara bero på att de inte orkade säga nej, utan bara släppte till för att t.ex. slippa höra på tjat. Istället kan det ses som en större bedrift då en tjej INTE har sex, eftersom hon då visat sig stark nog att stå emot allt tjat och alla inviter hon utsatts för.

Här har vi alltså skälet till varför killar som har många sexpartners får en hög social status, och kvinnor som har många sexpartners lätt riskerar att få en slampstämpel.

Jag fördrar dock slamporna, för de tenderar att ha en sundare livsfilosofi, och snålar inte med sånt som är fullständigt meningslöst att snåla med. Eller som en nära vän uttryckte sig en gång: "Vad är det som ska vara så jävla hemskt med att knulla? Det är väl bara att göra för fan, det är ju skönt ju."

Ja i en perfekt värld, broder. Men nu får vi spela leken som vi mottagit den. Det finns tyvärr inga magiska piller som kan göra en homo och lycklig, utan beroendeställning till kvinnan. En högre kraft skapade spefullt nog 3 miljarder heterosexuella män, men bara en handfull slampor eller kvinnor med sinne för logik och sunt socialt samspel.

Ironiskt nog så tror (vet) jag förresten att det både bland kvinnor och män finns individer som trots lust, drar sig för att ha sex med andra singlar, enbart utav fruktan för att få nån klängapa med förvirrade känslor på halsen efteråt.

Men för att slutligen besvara frågan på varför jag är singel? Tja, ingen vill ha en tjockis, jag duger uppenbarligen inte. Det som är lite trist är att jag är en hycklare, för jag tycker inte att någon duger heller. Det är ju sällan man blir entusiastisk när någon kommer och föreslår att man ska dejta deras kompis som är "söt" eller "rolig".

Men samtidigt som jag i princip tappat tron på hela skiten, och dagligen känner lust att sticka ut huvet genom fönstret och vråla "MÅTTE DJÄVULEN TA ALLA FRUNTIMMER", så är flickvän ingen prioritet just nu heller. Jag har viktigare saker att tänka på.

Keyser: Fäll ut pungen och landa nu, landsman. Du vet ju att jag är ett retoriskt geni, som ingen bara "tvålar till".

Elin: Jag tycker också "Bones" har ett visst underhållningsvärde, det är trots allt den jag laddar ner när inget nytt finns att hämta av de 10-15 serier som är bättre.

Elsa: Ja, det var fint av henne.

Bäst just nu: Kosten är skärpt, och det 18e kilot har efter många om och men lämnat mitt sorgliga anlete. Nu har jag 20 kvar innan jag fyller 30 i juni, annars får satan hämta mig.

Värt att fundera på just nu: Det blir förvånansvärt få kommentarer på de här inläggen, trots att de är ganska kritiska. Det betyder att antingen har jag nästan inga kvinnliga läsare, eller så har jag bara väldigt förstående och kloka kvinnliga läsare.

Sämst just nu: Jag blev lite sur av att skriva det här inlägget.